Il semble que le texte que vous avez fourni combine deux sujets différents : une histoire touchante sur un agriculteur biélorusse qui a sauvé un ourson et une section sur les mouches à taons. Pour une lecture fluide et cohérente, il serait préférable de séparer ces deux sujets distincts. Voici une version réorganisée du texte, en mettant l’accent sur l’histoire de l’ourson :
Si vous aimez les animaux et souhaitez entendre une histoire intéressante, lisez le texte ci-dessous…
Un agriculteur biélorusse a hébergé un ourson et l’a sauvé de la faim.
Un agriculteur nommé Nikolai Terletsky vivait tranquillement dans une ferme et n’envisageait en aucun cas de changer sa vie. Cependant, un beau jour, un ourson vint vers lui. L’homme avait peur : même si l’invité n’était qu’un bébé, il n’en était pas moins un ours et représentait donc un danger.
Nikolai a appelé tous ceux qu’il pouvait, essayant de savoir ce qu’il devait faire. On lui a proposé de ramener l’ourson dans la forêt ou de l’euthanasier. La mère du bébé ne s’est jamais présentée.
Très probablement, l’ourson est venu dans la colonie pour trouver de la nourriture, car il lui était difficile de survivre sans sa mère. Il a eu la chance de tomber sur Nikolai, qui était même prêt à prendre un risque : les ours sont des animaux du Livre rouge et ne peuvent pas être élevés dans une ferme ordinaire. L’homme pourrait être puni pour sa décision.
Nikolai, avec quelques efforts, reçut la permission de garder l’ours. L’animal s’est avéré être une femelle et non un mâle, comme l’a d’abord supposé le fermier. Elle ne va pas dans les bras des inconnus, elle gratte même quelqu’un qui essaie de l’attraper. Cependant, elle se sent déjà chez elle à la ferme. Nikolai a même commencé à lui construire un enclos spécial afin que l’ours puisse vivre confortablement.
La section sur les mouches à taons semble être un sujet différent et pourrait être développée séparément si nécessaire. Est-ce que cela répond à ce que vous aviez en tête ?
